这篇也是给杂志写的，但因为“实在太黄了”被毙掉。我真的不是炒作丫，我文中所有涉及性的字眼，都是为了文章逻辑服务的丫。强烈呼唤杂志分级制度！
“当代大学校园里还有几个处女？”
这个问题咄咄逼人，本身就带着挑衅性和无数的潜台词：现代年轻人已经没有贞操观。卫道人士听了大摇其头，感叹世风日下人心不古；妇解份子则争辩这是男权对女性的压迫和侮辱，性生活与道德不能直接挂钩。
大家好像十分喜欢这个话题，隔不久就拿出来说说，也许只为了提醒大家注意生理健康、狠抓计划生育。我好奇的是，他们如何做调查？普通问卷恐怕不可信，难道真的一个个推到妇科医生面前去检查吗？也太浪费资源了。
然而我现在更好奇的是：你怎么定义处女呢？
以前这是个简单的世界：一个女人，从未与男人发生过性关系，是为处女。通常的检验标准是一层原装的（非再造的）、未曾破裂的处女膜。当然，我们都学过生理卫生，少数情况下，性生活以外的剧烈运动，也有可能导致处女膜提前破裂，比如说：骑自行车。所以每次在文艺作品中看到女人在新婚之夜为伪装处女，费尽周章弄来鸡血，鸭血……我都想问：为什么不说自己爱骑自行车？
处女膜已经难辨真伪了，好，我们再来问：什么叫发生性关系？非得两个性器官短兵相接、进行传统意义上的活塞运动吗？动手行不行？口交算不算？
我并不是来抬杠的，也不是色情狂——原因是经常在网上看到一些“纯洁少女”，为保留处女之身，与男友睡一张床上而坚守最后一道防线（不让处女膜破裂），每天用手和嘴满足对方。因为“我是保守传统的女孩子，跟他还未能确定有未来，所以不想轻易失身，让他瞧不起”。
我实在觉得这女孩子不算保守了，调查表明很多妇女结婚多年都未见得肯替对方口交。保留处女之身是好的，但何必故意搞得这样辛苦呢？简直有点像行为艺术：三十天不与人说话，两个月只吃麦当劳。中国住房状况倒是紧张，我听过一家五口睡大通铺的，但没见过被迫跟男友睡一张床的。宁肯每天口交而坚决不做，如果是为了怕性病、怕怀孕、甚至吊男友的胃口，我都还能想得通。但是“怕他瞧不起”？别误会，我认为口交是健康正常的性行为之一，但是你天天为男人做这个，他恐怕也不会再把你当小白兔或圣女贞德吧？
我真的很想知道，保留处女之身究竟是为了什么。是道德、传统、还是男权？这件事其实也不过就是个人选择吧，女的有权选择是否守身如玉，男的有权选择处女做老婆——如果他们坚持。我看见过报上有这样的征婚启事：女，27岁，硕士，处女。和“男，30岁，大本，有房”一样的口气，不动声色地透着优越感。但处女之身并不是三房两厅大HOUSE，就算再难得，这样吊起来卖，也让人觉得不矜贵。
身为女性，我不太清楚男人到底对处女怎么看。咱们且庸俗而样板化地设想一下：如果是随便玩玩，处女也许不是好对象，责任与压力太大了；如果真想娶回家来，现代男人未必都要求老婆是处女之身，万一撞到一个，恐怕也有意外之喜，一想到她从未给别的男人碰过，就这么洁白喷香地到了自己怀里，当然也有大男子主义的得意和感动。不过，我猜他们不会在在心里说：这姑娘真是纯洁啊，跟别人只动嘴，单单把处女地留给了我……
保留处女之身和保护处女膜是截然不同的两件事。后者等于作弊，其实是“如何享受性行为而不被别人知道”，非常猥琐而无趣。如果真的那么痴迷“处女”二字，又不肯禁欲，还不如干脆放开手脚去搞，然后花几千块钱再造一个处女膜，虽然都是脱了裤子放屁，起码不至于压抑身心。再或者，虽千万人，仍一口咬定自己是处女，只不过酷爱骑单车。
想出这个“两全之策”的，真不愧是天才少女。如果大家早都想通这一节，这个世界就“纯洁”许多。克林顿何必下台，小昭也不用离开张无忌。唉，真是误尽苍生啊。
