胖子不会暴跳如雷

番薯他们公司有一位老女人,骄横无礼,堪称人民公敌。要问她是干什么的?她就是专门拆烂之大家的。老女人像武侠小说中那种江湖怪侠,乖戾残暴,还眇着一目。大家碍着面子,都尽量不和她争执,何况公司里还有派系之争,俗话说打狗还得看主人,所以都一贯与她虚与委蛇。

话说那天,老女人终于犯了一个大错误,有关部门发给她一封信:“对不起,您做的那套东西,不符合我司的系统,是以无法运行。”

大家全体捂着嘴在一边看笑话。不一会老女人回信了:“如果不符合公司的系统,为什么没人告诉我公司系统是什么?”

阿姨,您在公司工作了快一年,公司系统是什么,要我们来告诉你?这绝对是色厉内荏地疯狂反扑,姿态虽然嚣张,但是分明已经露出了自己全身的命门,等人来捉痛脚嘛。

这时有一万种可以羞辱她的方法,番薯那老奸巨猾的笑面虎上司却四两拨千斤地回信说:“不怕,不着急哈,别当回事儿,我们会帮你搞定的。”

番薯叹道:还是丫毒啊。再客气,还是你错了你错了就是你错了。我们可以帮你改正,但终归还是你错了。你也承认你错了,否则干嘛气急败坏?

就像《编辑部的故事》里,余德利和牛大姐斗嘴,牛大姐冷笑道:没说到你痛处,何必暴跳如雷?这句台词被我们引用了好多年。

我跟汪大夫聊天,说起最近某人因为写博客遭到人讨厌,汪大夫也说:“大概是碰到了那些人的痛处吧。”我们的痛处在哪里呢?其实就是我们的价值观。我以前觉得奇怪,写个博客是多大正经事,值当血雨腥风地怄气。但是后来想想,就因为博客是非官方的,代表着私人态度,才更偏激,更容易暴露一个人的性格和品质。我们都知道这世界上有各种各样的人,我们也允许别人有不同的性格和想法,但是真要我们接受,谈何容易。大家都觉得,我只不过说我的观点,我没逼你接受啊?可是当大家价值观截然不同的时候,你自管沾沾自喜说自己是正确的,不就等于说别人是错的吗?

用不着批评人,单是一味说自己的观点也可以招致别人不满的。所以在和普通朋友交往的时候,我是不太赞成畅所欲言的,最好今天天气哈哈哈,切忌我我我激昂骄傲地阐明自己的人生观,不知道哪句就会得罪人,事后遭了白眼,还迷惑地说:我没招她啊。

反过来就算别人招你了,也没有跟你赔礼道歉的义务。我也是很容易看人不惯的,大家都是有独立人格的成年人,谁吃谁那一套呢?不过我们胖子或者曾经胖过的人,都有一个好处,就是即便被说到痛处,也不会暴跳如雷,私下叨唠两句,吃块点心也就好了。你愿意说接着说去吧。

做爱要关机

TELUS是加拿大的电信公司。该公司的特点是惯喜拿一些天真趣致但四六不靠的小动物做广告。最近在电影院经常看到他家推广智能手机的新广告:EPIC。几只南非鼬猫(就是狮子王里面碎嘴丁满那样儿的小动物)煞有介事地排成队凹造型,旁边应景儿地推出字幕:

一只鼬猫:“我们相信自由……”
三只鼬猫:“我们相信共同体……”
N只鼬猫们在淋雨:“我们相信即时天气预报……”
然后以黑莓为首的智能手机们冲出来:“我们相信智能手机……”

电影院的贴片广告更无厘头,最后还加多一行字:“……而且我们相信观剧时关手机。”每次看到这里我都笑出来。

昨天看见一则新闻,

广东韶关市浈江区站道路某旅店发生一宗故意杀人案,一名卖淫女在卖淫时“三心两意”,多次接听手机,嫖客怒其不专业 将女刺死。

哇,残暴是残暴了点,不过某种程度上我们也能理解该嫖客的郁闷。我当时就想起了TELES这则广告,应该再加一句:

WE ALSO BELIEVE IN SWITCHING-OFF PHONES DURING SEX.

广告时间

黄老师家的《希望》改版。杂志变大变薄内容更扎实:

独家专栏:春树、连岳、洁尘、韩松落、YK、谁谁谁、桃之夭夭

独家推荐:陈彤春日迟迟情感信箱、

麦小麦书评

超级有趣的专访:贴身采访赵薇

冷眼细看小四郭敬明,这个稿写得有趣之极。

超贴身时尚

超八卦明星

配合改版更多读者献礼请见黄佟佟博客。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_476f46d50100b18w.html

不是我说,黄老师家的《希望》真是超值,现在谁家杂志有这么多像模像样的字啊,以上您看到了,除了我全是大牌。

YK在《希望》上开设了什么专栏?独家杂志稿为什么不在博客上放送?杂志上有无YK的照片?

更多八卦,更多爆料,尽请关注新《希望》

既成事实

杂志稿,私人转载请署作者名加链接,商业转载请征得作者同意。

以前流行一句话,叫“男追女,隔重山;女追男,搁层纱”,意思是指女孩子倒追的成功率比较高。事实上不管哪方主动,只要肯下功夫,在没有竞争的情况下,早晚都能追上。

点解?因为人都是感情动物,很少有人冷血到你为我鞠躬尽瘁我还嫌你烦。即便一个条件不算好的男生,屡败屡战锲而不舍地追求一个女生,首先她就会感动,虚荣心得到满足。而且拒绝别人是很伤感情的,她拒绝你多一次,内疚就多一份,到最后简直看到你就心虚。我猜这感觉像开车撞到不守交通规则的行人,虽然理论上没有她的责任,但是懊恼之余还是于心不忍,所以只得对你比别人更好一点。

我的朋友对“倒追”有一个生动的比喻,她是做采购的,三句话不离本行:“这就好比供应商送你一个包。第一次你不收,第二次你还是不收。第三次人送来,你再不收就有点不合适了。”

对善良易感的人来说,这种“情感要挟”有时比肚子里那块肉还要好使,所以最漂亮的女生最后都没有嫁给最靓仔的男生,而是最有耐力最能吃苦的男生。帅哥都被纵坏了,像《欲望都市》里说的:帅哥连床上功夫都不行,因为他们单靠一张脸就能吃遍天,根本不需要努力。

我刚刚听到一个故事,没有恋爱关系的某男和某女,“纯洁地”同住在一个屋檐下。某女清清楚楚地跟某男说:我们只是普通朋友关系。然而她不付房租,吃饭、买衫、玩耍一应花费都着落在某男的身上。讲故事的人一脸迷惑,这叫什么关系?

我觉得这也不奇怪啊,某男喜欢某女,某女喜欢被某男喜欢。

讲故事的人不耐烦地说:某男当然喜欢某女,喜欢了好多年了,但是某女并不付出感情,你不觉得这很不公平么?

爱情从来都是成王败寇的事情,有什么公平可言呢?而且我并不觉得不公平哦。你怎么知道某女没有付出呢?如果她真的拿某男当普通朋友,正常情况下是不是应该略微避嫌呢?还跟他同吃同住,名声在外,谁更吃亏呢?两人之间的关系是否“纯洁”,不单由上没上床来划分的。这样天长日久小夫妻一样过下去,弄不好就顺水推舟,一锅生米不小心煮成了熟饭。

这件事让我想起合同法里有一条,叫“SUBSTANTIAL PERFORMANCE(实际履行)”:一个本来不具备所有合同要素而不被承认的合同,假如甲方已经用实际行动履行了一定义务,而乙方又一直没有反对,法律很可能裁定合同生效,强制乙方履行合同。说得这么复杂,其实就是“既成事实”,俗话说将生米煮成了熟饭。但是做到怎么样才叫SUBSTANTIAL PERFORMANCE呢?我还记得老师在课堂上举了一个例子,甲开玩笑说:“你从这里游到对岸去,我给你一万块钱。”谁知乙当了真,扑通一声跳下水,甲没有阻拦;游了50米,甲没有喊停;游到100米,还没有喊停。这里到对岸,大约一共1000米,到底需要游米多少才叫既成事实呢?

我们在堂上争得焦头烂额,最后那位律师说:“陪审团说多少米,就是多少米。”我们的身边亲友其实也是一个庞大的陪审团,两个人之间的关系有时候并不完全由两个人决定,陪审团的裁决、命运的大手、元宵灯会的人潮……都可能将身不由己的两个人推在一起。

有钱人VS没有钱的人

以上是今天多伦多的天气。太恐怖了,这才10月21日啊童鞋们,就雨夹雪的干活,漫长绝望的冬天来临了。

我很庆幸上个周末看天气好,挣扎着起来去城里散步,坐在阳光灿烂的街边喝了杯冰冻啤酒。现在想起来是多么英明的决策啊,也许就是今年的最后一杯室外啤酒了。

路遇一辆敞篷林宝坚尼,作孽啊,这是我本周遇见的第二辆林宝坚尼了。我还是觉得敞篷+跑车其实是一件很不靠谱的事情。

没有钱的人坐在街边吃蛋糕。


有钱人驾“恶俗”的林宝坚尼巡街(旁边那两只不是车主,一看就是和我一样流口水的路人)。