YK的大字报

我现在追求周末的快乐已经到了令人发指的地步。本来我的计划是下午去看《玩具总动员》，然后再去听场相声。结果去的有点晚，时间只够看电影或者听相声。番薯问我：那么你是想看电影，还是想听相声？其实我非常想看《玩具总动员》。但是我还是决定去听相声，WHY呢？电影虽好看，可是只有90分钟。我需要尽量把快乐的时间拉长……就像那种贪婪的小朋友，家长好不容易开恩允许我们吃一个冰淇淋，管它什么味道，一定横了心要最大的那只。

相声如预想的很一般，我们一边磕着瓜子等底活，一边研究剧场里的桌椅板凳木头屏风。节目三俗不要紧，但是光靠三俗是远远不够滴，至少要把北京话字正腔圆地说清楚。小学徒们普遍说话太快，急扯白脸的，赶路似的，侯宝林讲话：你可急的是个什么呢。连我最喜欢的岳云鹏，胜在那一脸天真的淫荡，也是基本功太不扎实。《学跳舞》最后那段耍猴，要对比马志明版就等于演出失误了。旁边那个姓胖的孙子也那么让人不省心，有的包袱抖出来他不接着，有的包袱还没打开就让他一口气给喷回去了。以前的史老师虽然天天“楔”小岳，但是显得那么打是亲骂是爱的，现在一冷场小岳就讪讪地笑，人嫌狗不待见似的。怪不得小岳那么坚贞，史老师走了以后返场再也不唱“送情郎”。

找乐这件事也需要锲而不舍的决心，相声散场以后，我们又回到马路对过儿，在参观了通体屙烂煮的荷兰球迷、中外情侣当街舌吻捏屁股、吃了奶昔甜筒之后，终于还是看到了夜场的《玩具总动员》，还是半价的嘞。对于动画片续集其实我们都没有特别高的期许，但是我真觉得这一部非常好看啊。谢谢天他们没有让草莓熊改邪归正，他妈的心理创伤给个甜枣儿吃就好啦？最后颇长的善后煽情段落居然真的让我很感动。这不是安迪在向自己的童年说再见，这是在跟我们观众盆友们说再见呢。前几天我外甥也跟我讨论《玩具总动员》，想当年第一集上映的时候他还没出生，能让我们姨甥俩跨越代沟地平等讨论，就算是了不起的东西啦。

2010年06月22日发表于心头好 | 9 条留言 »

周末原本约了小汪打算一起去看《爱丽丝漫游仙境》。结果提前去电影博物馆的网站一查，早场票头一天就已经抢光光了。我看了一下堆积如山的稿件和家里仍然有待收拾的旧山河，觉得我现在还没有那个奢侈一早赶到电影博物馆买下午的电影票，把看电影弄得跟全天儿的郊游似的。所以一下子就颓了，电影局马上降格为饭局。

也许是我看《阿凡达》看得太顺利了，所以老是不能想象3D已经炒到了这种局势，提姆伯顿为什么要凑这个热闹呢，我对3D真的无所谓啊，我只不过是喜欢看IMAX。

所以我真可怜，小汪已经决定去看普通3D版了，我大概得等到6月快下画的时候才敢去。好吧好吧，反正我也没时间。

哪些已经看过的同学，赶紧发恶评批判一下，打消一下广大人民的观影积极性，这样我就能早点看上了。

2010年04月6日发表于心头好 | 2 条留言 »

百忙的混乱之中还去看了《大侦探福尔摩斯》。我不知道有多少人是冲着福尔摩斯去的，多少人是冲着盖里奇去的，又有多少人是冲着裘德洛去的。但是我担保裘德洛的粉丝是一定会伤心的：世界上最帅的那个哥去了。我从没有看过《兵临城下》，但我记得《天才雷普利》远远胜过《阿尔菲》。我看着他穿着极薄的白衬衫在意大利的阳光下微笑，就完全理解了为什么马特达蒙会被刺激得丧心病狂。太美貌了，他和他周围的一切。马特达蒙演技再好，也需要他来成全电影的逻辑。

鲁迅先生不是说了么，所谓杯具，就是把美的东西毁灭给你看……诸如此类吧。这也不能怪人家盖里奇，裘先生早已经自行残掉了，看来不光是女人，连男人生了过多的孩子也会面目全非的——尤其是逮着谁跟谁生的那种，只有在他稍微回头的时候我才能隐约辨认那个雕刻一般的侧脸，以及属于美貌男人独有的那种自负和脆弱。

至于那位福尔摩斯兄，怎么说呢，如果不看外表，他就像是1984年BBC电视剧版里的福尔摩斯喝了7杯DOUBLE EXPRESSO之后的样子。你很难说谁更接近原著小说，就看谁更吃谁那一套了。其实小说中的福尔摩斯本来就会武术、磕药、往墙上打枪子儿．．．可我还是喜欢那个鹰勾鼻子苍白高瘦阴阳怪气半死不活的阿叔。但是至少我没有很讨厌这一版吧，所以颠覆也许是条破釜沉舟的成功路，毕竟，你上哪儿去找比Jeremy Brett长得更像福尔摩斯的人呢？

盖里奇属于那种可以被广为模仿但是不能被复制的天才型导演。他的电影都自带签名，那种干净利落游刃有余的节奏感，让人看得酣畅淋漓。而且我很高兴他走出了郁闷的死胡同，不再拍什么都像老烟枪番外篇。即便作为一个粉丝，我看REVOLVER的时候也快疯了。

我起码得给这个电影打７分，不爽的地方有两个：一是后半段追踪黑森林爵士的戏份有点太达芬奇密码．再有，我真的已经对小罗伯特唐尼版福尔摩斯很宽容了，可他居然梗着脖子跟委托人说：这不是钱的事儿！那为什么，正义吗？我永远记得原著中福尔摩斯凝视着千辛万苦找回的皇冠叹息道，这是我见过第二美的东西．旁边人追问：那第一呢？福尔摩斯小心地收起支票，淡淡地说：＂我是一个穷人．＂

2010年03月16日发表于心头好 | 11 条留言 »

Dreyers（德雷尔）有个经典口味叫ROCKY ROAD，巧克力冰淇淋杂烤杏仁和棉花糖颗粒，自1929年起一直流行到今天。中文名字叫“石板街”，翻译得并不恰当。英文ROCKY ROAD，其实是“崎岖路”的意思。干嘛一个甜蜜的冰淇淋要背着如此沉重的名字呢？

原因很简单，你还记得1929年发生什么事了么？那是上一次美国发生金融危机，股市狂泄，经济萧条。活在蜜罐里的美国人民第一次遭受到严重打击。穷困撂倒的日子也得过下去啊，愁眉苦脸地过下去也是一天，笑笑也是一天，于是有人就做了这样一个应景的冰淇淋出来，人一旦到了可以自嘲的地步，伤痛多半也就可以过去了。

咱们中国人是悲观的民族，凡事先想到最坏可能。所以净是“天若有情天亦老，人间正道是沧桑”，“人生不如意事常八九”这种话。说得这样惨，咱们也没抱成一团去自杀，一杯杜康就解了忧，忍气吞声活下来了。所以老式中国人不需要这种励志。

最近两个月，我的生活就是一条“ROCKY ROAD”，太多事情发生了。有些是坏事，当然也有好事，还有一些不知道是好是坏，总之是太～～～刺激了。老实讲我还是喜欢波平浪静，没有新闻就是好新闻。但是事情接二连三的发生，即便我这个天蝎控制狂，也终于感觉到自己力量的渺小。这个世界就是这样，你做一万个小表，备下一年的粮草，也不可能掌控一切。或者他们说得对，有变化是好事，最起码变化会产生机会。

我这样一个六岁就定了性的悲观主义者，现在居然也可以学着凡事往好处想了。虽然这黑色幽默有时会有点残酷，但也像一杯励志的冰淇淋，开心的时候笑，不开心的时候也不至于哭。

2010年03月3日发表于心头好 | 15 条留言 »

我不知道多少人是凭良心给电影打分的，事实上我觉得给电影打分本身就是件很诡异的事儿。人为什么会有这种需求？究竟是想评判一下别人还是表现一下自己的品味呢？可见这评分是否考得住。

好吧其实我想说的是：我绝对不认为《三枪》有他们说的那么烂，也不觉得《十月围城》有他们说的那么好。

张艺谋是悔不该用一部《英雄》砸了自己的招牌，弄得现在人人不踩上他一脚就显得自己怪没品味的。尤其是这电影居然用二人转演员……噯哟，三俗死了耶。郭德纲还三俗呢，可摩登新文艺青年也以去德云社听相声为荣，为啥？赶上新相声运动了嘛，不听显得自己好out。切口背的滚瓜烂熟，坐在台前跟着大家一起“噫～～～～～”，倍儿正宗嘿。台上高峰纳闷地问：“内位您笑什么呢，这儿没包袱儿啊。”

《十月围城》电影拍的不赖，起承转合还算扣人心弦，服装布景音乐美术也都挺精致，演员更是个个卖力，不要说王学圻和胡军，连李宇春和巴特尔都没有我想象的那么可怕。但是大故事里的硬伤让我永远入不了戏。革命是要牺牲的，但不是这么个牺牲法儿。电影名字应该改为“1001个自杀的方法”。我确实真真切切地感觉到了剧中人的悲壮和绝望：坚决不打算活了，要不就是编剧实在不让俺们活下去了。明知道敌人十面埋伏，就不肯低调点儿，非得坐在人力车里招摇过市。甄子丹至少有三种以上更好的方法可以拦惊马，他就非得来个硬碰硬，你看见他脸上的表情了么？不活了，这日子没法过了，老婆孩子都是人家的了。到最后就剩下胡军一个光杆司令了，还不一枪给丫撂倒，要不四散躲起来也行啊，就不，就要坐黄包车慢慢跑！最后滚到人家案板上去了。谁说这剧里就胡军一个坏人？我看梁家辉分明就是坏人。胡军这个唯一的坏人倒是说了一句最靠谱的话：“要是让你们这帮人成了事，国家必亡！”亏得共产党把江山从国民党手里抢过来了啊。

可能我泪点真的比一般人高，又或者我真的是一个理智远远战胜感情的怪胎文科生，就算你虚构一个故事只为赚我的眼泪和激情，我也得请你把故事说圆了。我硬是不明白为什么一定要死尸铺路地熬过这一个小时，多挖几个地道不行么？我党在南湖游船上都把会议召开了。番薯同学更彻底：老孙这一个小时的讲话，完全可以用一封信来表达，何必劳师动众，一将功成万骨枯。用天涯的语气来说就是：楼主其实是来黑孙中山的。

不过我们也没必要替国父不平：孙中山不笨（这故事虚构的），编剧和导演也不笨，人家不想办法让每个人都死得惨烈点儿，能挤得出你的眼泪来么？这种刻意的煽情反倒显得不那么真诚了。扔催泪弹和挠人脚心基本上是一个性质的问题。本来制作挺精良的一部电影，正是让这一套坏了胃口。

跟我同场看戏的人大概也都铁石心肠，我没听见抽泣哽咽声，倒是有不少笑场：比如李宇春出场的时候，黎大侠古龙式出场的时候……但是谁知道呢？也许他们之中，有人笑完之后回家也会打开豆瓣，点上五星，评《十月围城》为本年度最佳电影，宣布看《十月围城》不感动的人以后没资格看电影，或者不配做中国人。

2009年12月20日发表于心头好 | 28 条留言 »