关于“同性恋”的所有文章

牺牲值多少

我认得一个在外企工作的漂亮女孩子,她留有一头齐腰长发,没烫过没染过,漆黑笔直。这么美的长发当然不愿意梳起来,她一身利落的短西装高跟鞋配飘逸长发简直就是办公室一道风景,别提多么潇洒与飘逸了。结果有一天,她要转去别的部门做咨询项目,老板跟她说:“你这头长发,不符合客户心目中专业咨询人士的形象,最好剪了它。”她左看右看,也没有看到什么更好的工作机会,于是就只好去理发店剪成了英姿飒爽的齐耳短发。

如果你是女孩子,你就知道这是多么大的牺牲。理发师告诉我,十个自愿来剪短发的长发妹,差不多有九个在第一剪狠狠落下的时候都忍不住会哭。男人尽管说什么头发长见识短,好像因为它不痛不痒就没有生命力,但养一把长头发是多么不容易的事啊,得花多少时间和金钱呵护它:洗发水、护发素、发膜……又洗又吹又梳,拉直、焗油、修剪,热风筒怕吹断了,睡觉怕压坏了,夏天怕热冬天怕风,洗头水广告上那迷人地轻轻一甩,背后是多少功夫,就为了一份工作,剪掉它?

留长发不仅为漂亮,它还可以是你的签名式。在这个讲求个性的时代,大家都练有一两下散手,David的黑色细胶框眼镜、Ellen的字母项链,Zoe的超大公文包,Lilian永恒的三寸高跟鞋,以及……长到腰际的黑发,是这些小小细节把我们从一个大厦里面目模糊的张三李四中区别开来,给紧张苦闷的职业生涯带来一点小小的乐趣,什么?每天上班脸上换上同一副温和礼貌的专业微笑还不够,现在他们连处理身体发肤这点尊严都要拿走?

可是没有办法呀,这种事不会写在员工手册上,也不属于歧视的范围。社会的法制系统发展越来越健全,男女不同工统筹可以抗议,妇女怀孕期间不得被解雇,但是这种无名肿痛永远无药可医。因为以貌取人是千百年来大家的偏见:艳若桃李的女人是花瓶,留长头发的女人生性柔弱,男人斯文干净讲究穿着是同性恋。你以为老老实实穿套西装就能混职场了?情况远比这个复杂,各行各业都有不同要求。越不修边幅的技术人员越让人觉得可靠,广告公司的男设计师最好光头或长发,就像导演经常留一把大胡子,否则就不像艺术家。有个著名的民营电脑公司,一向要求员工着装朴实低调,可是近年来设立一个新部门,专门研究竞争对手苹果公司的电脑。这新部门招收员工的首要条件就是特立独行有创意,除了人品精灵古怪之外,连着装都要求非常时尚。你当然也听过某时尚杂志的员工大白天都得穿着沙沙响的晚礼服办公,某奢侈品牌招一名店长,暗示猎头候选人至好是男同性恋。

想好,你总得扮演一个角色,这些牺牲都还算身外之物,看你肯牺牲多少,值不值。就从这个意义上来讲,也应该找一份自己喜欢做的工作。这并不是开玩笑,我有一个朋友已经做到唱片公司高层,他当初选择这一行,除了喜欢音乐,很大的原因是他们公司任何时候都可以穿短裤球鞋上班,并把脚搁在桌子上。

赶客五招

说起售货员的服务态度来,摔脸色强买强卖是职业道德问题,除此之外她们还有一些无心的陋习:

1.亦步亦趋地跟着顾客,我需要的时候有人招呼我就行了,采取人盯人战术,本意可能是要随时刺激我的冲动型购买,但是感觉倒像怕我顺手牵羊似的。

2.毫无原则的表扬——我知道她们的目的是为了促成交易,但是她们不是真认为我饥渴到了花钱买表扬的地步吧?

3. 罔顾客人的身材和特点,推荐本店最畅销款式:我们不要求售货员达到美指的水平,但是最低限度她可以询问一下客人的需求先,人家是想要休闲的正式的宽松的紧身的套头的开身儿的带尖儿的带刺儿的带刃儿的带锁链儿的还是带峨眉针儿的……

4. 卖内衣的坚持要进试衣间服侍你试身的……就为了能避免这些尴尬局面,我也盼着我国同性恋能早日合法化。

5. 认为自己是成衣零售界的张秉贵,瞧一眼客人就知道人家的尺寸,并且坚持到底:不,你不用穿大号的,你穿中号的就可以!

大佬,我也许不太了解您家衣服的版型,但我跟我的身体相依为命这些年,没有谁比我更了解它。为什么她们可以那么自信呢?“不可能!你多大腰?”难道您们家上半身最粗的地方是腰么?

我觉得除非客人没主意,否则最好让她自己做主,要多大号,就给她多大号。如果不合适,她又不傻,还不会换一件重新试过?

对成衣售货员来说,我简直只有这一个要求,只要不在尺寸上跟我较劲,态度差一点没关系。

同性恋试衣间

有些日子没贴杂志稿了,来一个。同学们,当您看到此篇文章的时候,我在魁北克钓冰鱼吃。

文:YK
在国内生活的朋友,大都试过跟闺蜜共用一个试衣间。商店人多,排队者众,这样做不仅节省时间,而且方便彼此做参谋。人客实在多了,有些不太讲究的售货员还唐突地敲敲门:“小姐,介意别人跟你一起试衣服么?”

北美的服装店一般不允许两人挤一个试衣间。当然多数情况下也没这个必要,除了圣诞感恩节大减价,哪个商场也不至于排队十分钟等试身。试衣间通常还很宽敞,有的宽敞到能当小型起居室。由于客人少,所以管理得井井有条,有专人在门口看管接待,点清顾客手里衣服的数目,逐个引到试衣间里,在门口挂上表示数目的牌子。拿多少件进去,还多少件出来,谁也别想浑水摸鱼。

但是我怀疑一人一个试衣间的规矩,还因为同性恋关系的存在。我国改革开放的进程再快,同性恋也还是个禁忌话题,而在国外,同性恋已经被广泛承认。美国的加利福尼亚州、马萨诸塞州以及整个加拿大,都已经立法承认了同性之间婚姻的有效性。这就把性问题上升到了一个社会学的高度,等于承认同性之间有性的可能性。试想男女可以共用一个试衣间么?如果同性都可以结婚了,那么同性也不宜再共用一个试衣间。

其实美国人也不像他们说的那样民主和开放。尤其是虔诚的基督教徒,或者南方保守的红脖子共和党人。华人顶多认为同性恋惊世骇俗无法接受,他们则直接把同性恋视为违背圣经的妖孽。不过西人讲究“政治正确”,这些观点只能在心里想,万万不可当众说出来。同性恋作为弱势群体,应当像老年人、少数族裔以及妇女一样被保护起来。

不过最近在奥巴马上台的同时,加州通过了一项“8号提案”,禁止同性婚姻,定义一男一女的婚姻才为合法,加州同志们享受了没多久的婚姻自由又被活生生地夺走了。其实就像异性恋里也有抱独身主义的花心大少一样,同性恋也不一定都急着要那一纸婚书,但是加州已经登记结婚的那约一万八千对同性恋人该何去何从呢?

这个提案看上去非常的“政治不正确”,等于公开说:我们不歧视你,但是我们不承认你。其实我们多数华人一直以来对同性恋都抱着“不支持不反对”的态度:你搞你的,但我不赞成。究竟同性恋结婚又关我们什么事呢?一个朋友跟我说:“当然关我事!同性恋的存在,模糊了性别界限,让我在上厕所的时候没有安全感。一个在我旁边小便的男同性恋,我怎么能确定他对我没有侵略性?”

这个担心倒也不是没有理论依据。那么和单独试衣间的原理一样,卫生间从此也得专人专用。北美卫生设施比较完备,许多地方现在已经有男洗手间、女洗手间、男残疾人洗手间、女残疾人洗手间,这样看来,还得加上男同性恋洗手间、女同性恋洗手间……才能各取所需,皆大欢喜。