YK的大字报

我有时候也闹不清自己是真忙还是假忙，买对麦当劳的腐乳鸡翅吃都能有许多意见。莎士比亚说“最大的无聊就是为了无聊费尽辛劳”……好吧我承认我很无聊，但是看到这样不知所云的包装设计真的让人不吐不快啊。

首先请看正面。左边写着“大鹏展翅”右边一只石化的没翅膀秃鸡。且不管肯德基曾经做过“大鹏展翅、盐酥半翅”的广告，你到底想说什么啊麦计？是想证明这盒子里的两对翅是来自鸡而不是鸭么？“我就喜欢”的slogan成功注册了商标拜托你也别写在这里啊，找个固定角落stamp下去，R不用放那么老大个儿好伐拉？

再把盒子竖起来，熊猫很可爱。跟你有毛的关系？dreamwork授权你独家使用了是吧？唔该你create少少linkage出来好吗！如果只是为了吸人眼球，把打功夫的熊猫印在盒子正面好不好，你真以为所有消费者无聊到像我这样把盒子翻过来看。

左右两侧就更搞笑了，“盐焗鸡翅”：左边一袋”flour”，右边一只鸡……呃，你到现在还担心大家不知道鸡翅来自鸡身上，但你知道吗，并不是人人都识英文啊亲！即便我们都懂得”flour”是面粉，你的意思是想说：“我们的鸡翅是裹着面炸出来的”对吗？就算这是个白痴的看图示意，左边也应该放袋盐吧亲！

卖辣鸡翅倒是有个盐瓶子……个么麦辣鸡翅就不裹”flour”啦？逻辑呢？？逻辑呢？？？

麦计啊麦计，你的brand manager是哪位啊。小小四只鸡翅装纸盒，你究竟想传递多少个message？好吧，不是每个消费者都像我这么吹毛求疵。事实上，真的没有消费者会颠来倒去看你的包装盒。包装盒即使有四面，也不意味着必须将它填满。如果你真有那么多话想跟消费者说，拜托用点心，看看人家：配料表也能有春天！

2011年06月19日发表于办公室的故事 | 14 条留言 »

如果不google，我还以为“反庐舍联盟”是一个房地产项目呢。

原来“庐舍”是英文Loser的谐音，“网络庐舍”在这里特指每天在网上耗费2小时以上的工作时间，沉迷网络影响工作的白领。由于泡在开心网等虚拟社区的人越来越多，老板们越来越不开心，于是300多家企业成立了一个“反庐舍联盟”，对公司内的“网络庐舍族”进行监督教育。教育不果，则辞退员工。为此还创作了一首血泪斑斑的劝世歌大张旗鼓地播放传唱，这下“庐舍”们又不干了，辩解、反抗、反监测……甭管为了什么事情吧，肯这么不屈不挠积极进取，哪儿像庐舍的风格啊。

其实打从有互联网，公司和员工之间对于网络使用进行的间谍战就没停止过。屏蔽网站、监测上网内容、甚至卸除软件、设置权限……这些早都是公司一贯运用的管理手段，没什么新鲜东西。怎么到现在才声势浩大地成立起什么“反庐舍联盟”呢？所以外界对这个联盟也诸多猜疑，一说是发起人要炒作自己的公司，一说是网络公司扛着公益大旗打压开心网，一说是众公司为了给即将到来的第二波裁员提前找好借口。

还是先别把人想得那么阴暗吧，权当这联盟初衷真是想挽救网民的身心健康和公司的生产力。可是有什么是联盟能做到而公司做不到的呢？企业对员工拥有生杀大权，尤其在这个竞争激烈经济不景气的环境下，大把人对一个职位虎视眈眈，干得好就干，干不好换人，这个残酷的规则比什么警告劝导都来得实惠。限制上网本身就已经是个蠢主意：你知道员工上网是查资料还是玩耍？要真能分得那么清楚，干脆没收了电脑，一人发一打字机和计算器多好。

公司屏蔽网络，等于是在向员工示弱，就像夫妻关系日渐紧张的女人，自欺欺人地觉得要是没有狐狸精勾引，老公大概就能永不变心——其实自己隐隐也觉得那不太可能是真的。我想员工不是觉得在网上偷白菜太有意思才耽误干活的，多半还是因为工作太无趣才去偷白菜。如果他真是厌倦了工作，就算呆望天花板也能变成一种消遣。

我不反对公司宣扬如何健康使用互联网，但如果真觉得成立这个“联盟”就能治疗员工的消极怠工，那这种想法也就十分接近“庐舍”了。最新消息是联盟力邀马云出面担当“盟主”，用他的影响力把联盟“做大做实”，怎么叫“做实”呢？难道能白纸黑字规定，一旦联盟发现员工登录开心网，马上无条件予以开除？恐怕这事儿还是得听劳动法的。有这个功夫，还不如回去好好制定员工激励政策和奖惩制度。

我宁愿相信这是网络公司对同行的一次恶意围剿（起码这还体现了市场营销方面的一点价值），也不愿意相信他们真是为了与“网络庐舍”做斗争，那简直比庐舍还庐舍了——还有，爹妈没教会你中国话么，非给联盟起这么一个半中不西的缺心眼儿名字。

2009年09月17日发表于办公室的故事 | 13 条留言 »

最近博客更新的比较勤，所以我又按惯例去查了一下剽窃。据不完全统计（google了三五项而已），就发现了雨后春笋似地剽窃网站和媒体。这里我已经剔除了故意或非故意忘记署名的私人博客转载，没办法，在这个网民天天高呼“民主与法制”的国家，大多数人仍然只知道愣从别人兜里拿钱是犯法的。

近期剽窃榜：

• 银川新闻网
• 国际电子商务网
• 围场新闻网

近期最受剽窃者欢迎文章：

• 闺蜜的致命伤
• 不如不见

为什么我总能找出剽窃者？作为一个市场营销多年从业人员，我有着敏锐的市场触觉，基本上我能猜到什么内容会令人感兴趣，哪篇文章转载率会高，甚至其中哪一句话最热门。如上面所说，我只是偶尔挑几个google一下，验证我的猜测而已。而这次最惊诧的是发现了这个网站：

http://www.aisky.net.cn/archives/10

我看了很久也没有明白，这网站究竟跟豆瓣9点有没有关系。如果不是豆瓣的团队在玩双重人格或者角色扮演，那这个网站究竟是豆瓣的疯狂迷恋者呢，还是豆瓣失散多年的兄弟？

后记：

“偶来道歉”同学在留言中解释了，他是上述域名的主人，但是之前站点不由他管理使用，现在他接管并清除了原有数据。

感谢您的严谨。我因为当初发现这个网站太惊诧了，惊诧到不敢相信它和豆瓣没有直系亲属关系，所以在博客上跟大家分享一下，还没有将它放到我的“剽窃”链接上去。

现在在博客上跟大家说明一下。

后记2:

“背后有人”的RSS自动搜索中，今天出现一条新的。该篇文章没有对我进行剽窃，而是很给面儿地针对我挑衅了一通，大意就是说，

一：我不该计较别人的剽窃——这个不新鲜，不少没有法律观念的人都持这个观点。

二：这倒真是有点新意，她说率先公开发表其实根本不能证明那是我的原创（她的意思是我可能像三流国产电视剧里的商业间谍，拿着一U盘上人家偷手稿去了）。还讽刺说你有种一写出来就马上让媒体发表啊！这位同学是不是很少发表作品啊，觉得发表文章很难的样子。

最后人家还隔空叫骂咧：你可以来google我呀，来呀——我终于明白了，大概不是想吸引我去看，是想我也指名道姓把她挂在我博客上示众。我可懒得上她博客，在此地回复如下：

1. 我虽然是google重型使用者，但我也不是谁都给面子google的；

2. 想利用我红起来，也不失为一种营销手段，但可惜连我也还不算红；

3. 想让我链接你，送你一句于谦的话：想瞎了你内双好眼吧。

2009年09月3日发表于留声 | 14 条留言 »