（报纸稿）

近年来咱们净忙着发展经济，忘了输出价值观，导致社会上很多无良男人找小三，搞到妻离子散。其实也不光我国是这样，历来就是饱暖思淫欲，手头紧的时候大家才肯好好过日子——这也许就是经济衰退时的最大安慰了。

越是社会风气最糟糕的时候，越多卫道之士跳出来抨击出轨的坏男人与破坏人家庭的坏女人。不是不许他们抨击，但是道德上的谴责向来只对有道德的人起作用。人是多么自私贪婪脆弱虚伪的动物，怎么能把维持社会秩序寄望于人类的良知呢？所以树立劳模做榜样的同时一定要有奖罚制度；一边学雷锋八荣八耻也不能荒废了法制建设。

可是婚姻法毕竟也不可能制定得像刑法那么严厉。那么怎么办呢？难道结婚以后只能束手无策地撞大运么？其实法律的最终目的也不是惩戒而是威慑，大部分人知道了后果有多严重，就不会再以身试法。同理可证：假如我们知道出去乱搞会有什么糟糕的结果，恐怕理智就有很大可能战胜欲望，不管你是用上半身思考还是用下半身思考。其实义无反顾飞蛾扑火的人并不多——执迷不悔的也就算真爱了。爱出去滚的男女往往没经过大脑，大家或许都在想：不就是睡个觉嘛，能睡出多大事儿？

这是多么缺乏知识的想法啊。我怀疑这样想的人连艾滋病的传染途径都不是十分清楚。为了您和他人的安全，下面谨提供几个真实男女对婚外情的顾虑，作为防外遇科普教育的一点启发：

某男跟老婆说：你放心，我是不会有外遇的，我太懒了，实在没力气再重新和一个人互相熟悉、讨好、忍让、了解……即便现在的小姑娘再热情殷勤乐于助人，睡一觉的成本再低，事后她缠上来也是要走这一套的，谢谢你放过我吧——听到么？已婚妇女应该把老公惯坏，然后吓唬他说要在第二个女人那儿得到这种待遇大概要扒下三层皮。

某女跟我说：其实她也时常觉得闷，这种新中年师奶生活越来越令她觉得自己在家里更像角落的一只沙发而不是一个有血有肉的人。她也希望有一个新鲜情人调情拥抱出一口恶气。可是并不希望有肉体关系。她倒不想当圣女贞德，只是结婚多年已经让她对陌生器官产生不信任感：一个认识不久的人，你知道他曾经去到过哪里？现在的男女关系还没先进文明到上床之前互换健康证书的程度。柏拉图式的神交？别说对方不肯跟你浪费时间，自己也不过瘾啊。

某女还有一个新鲜理论：不可以跟单身人士搞婚外情，因为他没有顾虑没有底线，舍得一身剐敢把皇帝拉下马。没有责任，所以总希望要得更多，而且也没有什么可失去。倒不如双方都是已婚，还互相拿着个把柄。

——说到把柄，陈冠希老师今年给我们提供了一个更加恐怖的例子：不要跟陌生人睡觉，小心被人拍艳照。问你怕未。

有一个时期，社会上沸沸扬扬地讨论女人应该“嫁的好还是干的好”，还在电视上组织专题辩论会，正反两方口沫横飞地摆事实讲道理，把古今名女人一个个地拎出来做例证。辩论者在台上说的挺热闹，然而很少有女人真正关心这个话题吧？这两件事，要做好还真都得早早立志，能这样冷静功利处心积虑地安排自己的生活，恐怕都不是一般女人。

现在网络各大论坛上又开始热烈讨论“做职业妇女还是家庭主妇”，这个问题就现实得多，不过也是中产阶级的专属烦恼吧——在现代中国，做全职太太的可能性主要还看经济实力。对大多数人来说，夫妻倾巢出动都未必能挣来一房一车。说起来有点伤感情，但雇一个小时工每月不过数百元，几十块钱就可以去小饭馆解决一餐，谁还稀罕你天天在家里按时煮那三菜一汤？西方则刚刚相反，雇不到那么廉价的劳动力，爷爷奶奶又不管看孩子，除非太太有特别高的薪水，否则还不如留在家里权充保姆，省下大笔费用。

做职业妇女还是全职太太，不过是两种生活方式，只要经济条件允许，自由选择，冷暖自知。这样如火如荼地讨论，恐怕还是因为心虚：自己过的好就行了，何必一定要别人来认可呢？——多半还是过的不够好，为了证明自己过的好，最简单的方法是证明别人过的不好。所以这种讨论，最后往往是酸溜溜地吵起来：身为职业妇女的，说全职太太是附属品，虽然养尊处优，但不出来看世界，渐渐失去神采，早晚遭老公抛弃；全职太太反唇相讥，说职业妇女争名逐利，气焰嚣张，不但身心憔悴，而且连女性温柔也没有了……每个人都力图证明自己的生活方式是正确的，然而是否正确，永远与男人有关。全职太太当然要看男人面色，但摩登的职业妇女，在职场上拼命搏杀，如果只是为了不被男人看轻，会不会更悲哀呢。

男人其实是很难被取悦的。选择自己的生活方式，是很大件事，不能全看他们的面子。然而我们大多数人，都要在摸爬滚打之后才知道自己真正想要什么。喜欢回到厨房里去尽管去，只是别因为在职场上气馁了，才心灰意冷地要躲回家里去——那处不一定就是乐土。料理一大家子吃喝拉撒，只有比工作更加琐碎，而且再没有升职、表扬、年终奖，做好了是理所应当，做不好罪该万死。老公和孩子可能比老板更加不知感恩，因为你没有别的地方去，再不能拿转工当要挟。

女人是感性动物，有时难免一厢情愿。比如觉得男A不体贴，就投奔男B……吃了多少亏，也不肯相信男人都有点粗心大意。如果有一天再没人讨论这个问题，才说明每个人都得其所哉，从此过上了幸福的生活。

黄佟佟写了篇稿子叫“中国式婚外恋反击战”。大概让人拍怕了，贴在自己博客上还不忘解释一句：“这篇可能太严厉了，写稿嘛……”

别说资深编辑了，连我这样的业余选手都知道，给杂志写稿另有一套，不痛不痒部队指导员那范儿的温吞话写出来谁要看。但是观众和读者往往都不肯就事论事。那些演胡汉三南霸天胖翻译官的老艺术家，一辈子也没被人当好人看；稍议论男女关系，马上就有人跳出来薅着脖领子厉声问：你有过几个男人？你老公爱你不爱？你夫妻关系搞得好掂吗？大佬，搵食嗰喈， 愿意看就看，不愿看拉倒，驶唔驶查户口啊。

黄老师这篇文章我很喜欢。我不见得百分百同意她的观点，但我喜欢她这种讨论问题的方式，没从虚无缥缈的感情和道德出发去抨击或歌颂，而是尽量客观地像小崔一样实话实说。黄老师这篇文章提出：婚外恋之所以在当今的中国社会成为如此令大家喜闻乐见的一项文娱活动，其根本原因在于参与的成本较低——投入这么少，产出高不高都无所谓了。经济是基础，政治是上层建筑，脱离经济原理去讨论一切问题都是形而上的。《国产零零漆》里，风度翩翩的猪肉佬对要帐鸡说：我以为我们之间是真爱，没想到只不过是一盘生意。谈钱是有点伤感情，但是在金钱以外，人生尚有其他许多砝码，再凭直觉做事的人，也懂得考虑拿什么去换什么，只不过他们的决策过程比较快而已。

我其实对婚外恋也有自己的看法，但是一直不想说。首先也没人问我，二来没临到我头上，我何必趟这个浑水呢？而且一张口必然就有人说我：“你个师奶，当然站在大婆立场，不支持婚外恋。”多新鲜啊，我一已婚妇女，我还成天撺掇大家去搞别人老公，那不是缺心眼儿吗？然而我必须指出，在我单身的时候，我也一直不认为婚外恋是对的。倒不关道德什么叉事，婚姻作为一种合同和制度，像交通规则一样，行人必须遵守。除非你哪天混上人大代表，提个案给丫废了，在这之前，不管你多嗤之以鼻也得遵纪守法。你再不服气，闯了红灯也得罚款扣分，交完钱走人，也没人留你。做什么事都有代价，便宜和乖不能都让你们家占了。虽说规矩立出来就是为了被破坏的，那也得有个规矩。

这两年网络上兴扫黄打非，大家义愤填膺地追杀狐狸精，仿佛要伸张正义替天行道似的。我作为一枚师奶，从来也没有领过情——我们有那么值得您同情么？这种同情，其实是把情妇们推到一个更楚楚可怜凄美哀怨的立场上去了：我们是不被俗世所接受的真爱，只好背负千夫所指，谁让我们比你更美更好更懂感情呢……chotto马歹，请先擦去您那自恋的泪水，容我打断一下。一份合同被撕毁，并不一定因为对方找到了更好的货色。他买你的不买我的，也许正是因为价格更便宜。我也是花了很长时间才让自己明白，别人不喜欢我，不是因为我不好。

李嘉欣已经算是情场鬼见愁，我也没觉得她多威水，以40多岁的高龄还要和情郎在马场猴急湿吻，你看到真爱吗？我只见到“绯闻”。生活中我更没有遇到过既美且魅能让所有已婚妇女都瑟瑟发抖如临大敌的尤物。大家什么时候可以把膨胀的自我都捏回原尺寸，老老实实地按规矩办事呢。