在电影类别里，我第一不看的是恐怖片。这里必须强调一下，恐怖片（Terror）和我最喜欢的惊悚片（thriller）是不同的两个概念。区别在哪儿呢？简单粗暴地解释一下，后者是拿情节的紧张和出乎意料来吓人的（往往多发于action/crime和science fiction这两类中），前者多是拿血、鬼以及粘乎乎的东西来吓唬人的。我胆子小身子骨弱呀，就瞧不得那脏东西。

排在第二不爱看的就是爱情片，包括以爱情为主线的文艺片。稍带着连主攻爱情片的导演和演员都不大认得。一般亲朋好友都认为我是因为太崇尚理智、以及过于玩世不恭，所以瞧不起爱情片，嫌它们肉麻——也不能说完全不对，我承认我对肉麻无抵抗力，经常在它面前瑟瑟发抖。但我瞧不起爱情片倒并不是因为这个。因为它们不、讲、理。

这种不讲理广泛存在于两个层面。首先是电影的情节和人物不讲理：因为谈了个恋爱整个人就被外星人附体了做出各种匪夷所思的事情还觉得理所当然，而往往这样丧心病狂让你恨不能捏死的混蛋又让人宠得死去活来。她们的宇宙通行无敌口号是“爱一个人是没有原因的”以及“恋爱中的人智商等于零”。很抱歉这两句话都不是事实。如果我是科学家，我很愿意写一黑板分子算式来证明这一点，省却多少口水。但我只是个懂常识有理智的死文科生，我只能提醒你：如果恋爱中的人智商等于零，首先就没法上班儿了（虽然很多白痴工作也不需要多高的智商）。但我们只听说过休产假的，可没听说过歇罗曼蒂克假的，哪怕只有48天。另外这些零智商的花痴走在大街上，对地球人的生命财产该是多大的威胁啊。

更让人受不了的是，很多导演和编剧认为，爱情片不需要讲理。这种低标准爱谁谁的姿态不光是不讲理，简直都有点无耻了。很多观众也是，他们也许乐于给科幻片警匪片挑bug，或者至少在别人找出了漏洞之后津津乐道地跟着调笑，但一说到爱情片，就又拿那两句万用口号给堵回去了。实在无法自圆其说的时候，爱还能成为一种天下无敌的利器，和一切问题的万用答案，所以人家根本就不需要讲理。先不要说那些文艺片，青春片，爱情伦理片了，就连《哈利波特》这样的魔幻片，一直到第七集，我都和伏地魔一样没想通究竟是出于什么道理阿瓦达索命会打不过高尚的爱。我相信正义可以战胜邪恶的，但不是用爱这条万能钥匙，连金庸都知道写邪魔歪道武功虽高容易走火入魔，名门正派练得慢点儿但易筋经才是最高境界——是不是真的都好，起码自己也能说圆了。

其实爱情片比科幻片难拍多了，因为人性远比科学复杂和难以预料。爱情只不过将人性放大数倍，并不是一针下去能让人变丧尸的生化武器。那些复杂的若即若离纠结斟酌用3D是解决不了的，不好好用镜头说故事，你以为煽点情就可以让我心潮澎湃化为一摊泥……好难。也不知是想侮辱我们观众的智商，还是自己的智商就不大够使。

对我来说，爱情片侮辱的还不止是我的智商呢，有时连自尊都搭上。爱情片里制造戏剧冲突的必备桥段是各种牵强附会的人造误会，导演以为自己有一只造物主的大手，把智商为零的小人儿们推来搡去，情投意合的，被莫名其妙地拆散；而另备一只打酱油君自作多情地贴上去，并且喜滋滋一点也察觉不到即将迎面泼来的冷水。这种表错情最难堪，明明襄王一点意思也没有，神女究竟是怎么误会到这种地步的！别说导演还就这招管用，往往看得我替剧中人难为情起来。洁身自爱了一辈子，奈何管得住自己，管不住别人。对于一个秩序狂和控制狂来说，简直能要了亲命啊。

也不知是我倒霉，还是我矫情。为什么回回我看电影，周围都坐着一砣或多砣话痨，回回要我出面维持秩序。时间长了连我都觉得自己像个公报私仇的老妇女，大概生活太不幸了，对社会充满了恨意，所以到处发烂渣扫人兴。尤其是当我上星期制止了一对边搂抱抚摸边叽叽咕咕不停的情侣，自己反而十分内疚。其实我十分理解热恋男女需要宣泄热情，虽然私家沙发、酒店大床甚至汽车后座都是更为理想的去处，但我也不介意他们到电影院亲热，趁黑灯瞎火亲吻抚摸甚至低吟娇喘都可以尽量忽略不计的，但——是！请别一边亲热一边拉家常儿好吗？你自己就不觉得破坏气氛么！

但凡现在拿出来公映的电影，从好莱坞出品到国产制作，大都不需要多高的智商就能看懂吧。我不知道大家都是携了什么样的伴侣来看电影，要从头到尾给她做旁白解释剧情。你不要以为是有人好为人师噢，旁边那位还真在不停地问呢。有时候双方都不明白，还互相讨论与考证呢。我有时都羡慕他们，原来去趟电影院不仅是娱乐，还是智力测验！其实又何必这样难为自己，这种智商就组织观影团在家对牢电视分组讨论喜洋洋与灰太郎好了。

有的人更奇怪了，会一个人去电影院看戏，又不熄手机，铃声响了不算，还接起来，接起来不算，还长篇大论地聊，又不肯压低声线，不让银幕上的对白专美。没有一位是急事，有人谈人生，有人议论商场里某条牛仔裤……这些人究竟来电影院做什么？有个做我前头的女人举着手机用嘹亮的四川话和闺蜜聊男人，屡劝不听，被我提起脚来狠狠揣了下椅背——你觉得过份么？再不闭嘴我也许会杀人的。