我不知道多少人是凭良心给电影打分的，事实上我觉得给电影打分本身就是件很诡异的事儿。人为什么会有这种需求？究竟是想评判一下别人还是表现一下自己的品味呢？可见这评分是否考得住。

好吧其实我想说的是：我绝对不认为《三枪》有他们说的那么烂，也不觉得《十月围城》有他们说的那么好。

张艺谋是悔不该用一部《英雄》砸了自己的招牌，弄得现在人人不踩上他一脚就显得自己怪没品味的。尤其是这电影居然用二人转演员……噯哟，三俗死了耶。郭德纲还三俗呢，可摩登新文艺青年也以去德云社听相声为荣，为啥？赶上新相声运动了嘛，不听显得自己好out。切口背的滚瓜烂熟，坐在台前跟着大家一起“噫～～～～～”，倍儿正宗嘿。台上高峰纳闷地问：“内位您笑什么呢，这儿没包袱儿啊。”

《十月围城》电影拍的不赖，起承转合还算扣人心弦，服装布景音乐美术也都挺精致，演员更是个个卖力，不要说王学圻和胡军，连李宇春和巴特尔都没有我想象的那么可怕。但是大故事里的硬伤让我永远入不了戏。革命是要牺牲的，但不是这么个牺牲法儿。电影名字应该改为“1001个自杀的方法”。我确实真真切切地感觉到了剧中人的悲壮和绝望：坚决不打算活了，要不就是编剧实在不让俺们活下去了。明知道敌人十面埋伏，就不肯低调点儿，非得坐在人力车里招摇过市。甄子丹至少有三种以上更好的方法可以拦惊马，他就非得来个硬碰硬，你看见他脸上的表情了么？不活了，这日子没法过了，老婆孩子都是人家的了。到最后就剩下胡军一个光杆司令了，还不一枪给丫撂倒，要不四散躲起来也行啊，就不，就要坐黄包车慢慢跑！最后滚到人家案板上去了。谁说这剧里就胡军一个坏人？我看梁家辉分明就是坏人。胡军这个唯一的坏人倒是说了一句最靠谱的话：“要是让你们这帮人成了事，国家必亡！”亏得共产党把江山从国民党手里抢过来了啊。

可能我泪点真的比一般人高，又或者我真的是一个理智远远战胜感情的怪胎文科生，就算你虚构一个故事只为赚我的眼泪和激情，我也得请你把故事说圆了。我硬是不明白为什么一定要死尸铺路地熬过这一个小时，多挖几个地道不行么？我党在南湖游船上都把会议召开了。番薯同学更彻底：老孙这一个小时的讲话，完全可以用一封信来表达，何必劳师动众，一将功成万骨枯。用天涯的语气来说就是：楼主其实是来黑孙中山的。

不过我们也没必要替国父不平：孙中山不笨（这故事虚构的），编剧和导演也不笨，人家不想办法让每个人都死得惨烈点儿，能挤得出你的眼泪来么？这种刻意的煽情反倒显得不那么真诚了。扔催泪弹和挠人脚心基本上是一个性质的问题。本来制作挺精良的一部电影，正是让这一套坏了胃口。

跟我同场看戏的人大概也都铁石心肠，我没听见抽泣哽咽声，倒是有不少笑场：比如李宇春出场的时候，黎大侠古龙式出场的时候……但是谁知道呢？也许他们之中，有人笑完之后回家也会打开豆瓣，点上五星，评《十月围城》为本年度最佳电影，宣布看《十月围城》不感动的人以后没资格看电影，或者不配做中国人。