驳回留言

wordpress升级之后,留言管理多了几项功能,比如说可以逐条回复留言了。

其实我也不大回留言,多数留言都太高档了,让我看了不知道说啥好。不过偶尔需要回留言的时候,这个功能还是非常有用的:有针对性,一目了然。

另外还有个有趣的选项,叫做“驳回”留言。我就觉得很好奇啊,回复留言,也可以表示不同意见啊,为什么还单有一“驳回”呢?表示强烈不满?难道会有什么额外的显示么?我想起以前有个同事,口头禅是:“得了吧别逗了不可能!”注意,三个词一定要连贯地说,中间不可喘气,顺序亦不可颠倒。

我本来想在后台自己留言测试一下,但是哪有自己驳斥自己的,我演双簧呢我。要不谁留个言让我“驳回”一下,试试效果?

自愿参加测试的,请在留言里说明:要求驳回。

测试结果:我在original同学的强烈要求之下驳回了她一下,又灰溜溜地撤销了……原来驳回就是封杀已经批准过的留言。但是还不确认是封杀单条留言,还是封留言ID。

“标记为垃圾”等于封ID,被封ID将永远无法用同样ID留言。

这个……我只好请某在线熟悉ID留言试一下了,要不也太闹心了。谢谢original同学英勇捐躯,不过我已经将你的留言重新批准了,应该没有留下任何伤痕。

我也点评一下留言

番薯仔一直嫌我不够亲民。事关我很少回复留言。人家来看你的博客,怎么说也是一番好意。要是不怀好意地来看,就更加赏面了,所以应该让人知道你有看留言——那我现在就告诉大家,其实每出一条新留言,系统都会发电邮通知我,即便我不查看自己的BLOG,也能看得到。除非你条留言写了100字还和我篇文章全无关系,否则我都会认真看。

基本上直接向我提问的留言,我都有回复。其他情况下就很少出声。理由很简单:因为我觉得大多数人留言其实并不希望得到回复。有些人只不过借个地方抒情而已。诚然她希望被别人看见,但并不需要别人的意见,我总不能像捧哏的一样跟在后面说:哎,是喽。怎么呢?去你的吧……

还有些留言,看来根本没闹明白我在说什么。我考虑再三,确认不是我的表达能力问题,所以就费事同她解释。我为什么一定要她明白呢?又不是我亲戚朋友老板客户达令。我不是不爱解释,如果对方是我紧张的人,我不知道多爱解释,简直说到声泪俱下口干舌燥。

再有就是一些自我感觉超良好的人,喜欢扮大佬高高在上指点教育我:应该如此如此这般……那样怕不妥当吧?最好如何如何……我确实不算特别能接受别人意见的人,尤其当这人的智商明显较低;我也懒得和这些低智商的葱花们一般见识,通常都是冷笑两声算数。不过最近在后妈那里看热闹看得高兴,我也拿出个典型留言玩吓。昨天新出炉的,新鲜热辣:

# hacker47:
2008年8月6日 4:10 上午

有容人之心,别人都没毛病。
没有容人之心,谁都到处毛病。

啧啧,乍听这话说得多有气质。咦,句式也相当熟悉啊。——《笑傲江湖》第二十七章:岳不群淡淡的道:“自君子的眼中看出来,天下滔滔,皆是君子。自小人的眼中看来,世上无一而非小人。”不就是想说我容不得人嘛,直接说:“楼主小心眼,鉴定完毕”多好。驶唔驶出动排比啊。

语言这个东西,如果驾驭不好的话,还是越简单越好,反之只能暴露语法错误和逻辑上的混乱。首先,有无容人之量,和看别人有没有毛病之间,没有任何必然联系。如果觉得别人“有毛病”,就对其进行迫害、或者强行干预,才叫没有容人之量。说的再直接一点:我听见人吃饭吧唧嘴难受,不说明我没有容人之量。如果谁跟我吃饭时候吧唧嘴,我立刻跳起来扇他一个大嘴巴,那才叫没有容人之量。

其次:你可能认为我因为某男吃饭吧唧嘴,就拒绝与其进一步发展,该行为是没有容人之量。与什么人做朋友,是一个人的自由来的,是比选举权和被选举权更大的民主。尤其是对男人。让我这么说吧,我对男人一贯都是很挑剔的。按照缺什么补什么的理论,大概我从小到大的生长环境一直都充满爱来着,所以我对“爱情”与“男人”从来没有饥不择食的渴望。并且作为一个女人,即便对方吃饭不吧唧嘴,也没必要着急忙慌地将自己送出去。全须全尾儿的男人多了,难道一个个都领回家去?男朋友多不叫尤物,被很多的男人倾慕而不把他们当一回事才叫尤物。

第三:看别人都没毛病,并不说明你有容人之心,也许说明你自己毛病比谁都多,也许因为你傻到看不出来。

最后:而家我又不做大,你又不做小,何必担心我容不容得人呢?

怎么样,今次我解释的清楚不清楚,够不够亲民?