总裁小白文世界名著《五十度灰》（Fifty Shades of Grey）改编的同名电影上映了，一边恶评如潮一边席卷票房。这是一部乏味到连最嘴贱的影评人都写不出精彩评论的电影，一部能把人看睡的重口味性虐片，对于一部限制级电影来说，这简直就像一个女人，在性生活过程中让男人睡着了一样。这么难看无聊连床上戏都不出彩的电影怎么还会有这么多人去看呢？

让我们来看看这个电影的观众群都是什么人吧。首先，她们多数都是女的。即使有男的去看，多半也是陪女人去的。从这个定位上看，《五十度灰》和《色欲都市》、《十日啪拖手册》没什么区别，都是专拍给女人看的小鸡电影（chick movie）。而所有小鸡电影的主旨都只能是歌颂爱情的。为什么呢？因为再色迷迷的女人，也不是硬核色情爱好者，而几乎所有的女人，都是会被爱情打动的。

什么？这不是一部讲性虐待的电影吗？怎么又变成爱情了？让我们去看看原著小说是怎么回事吧。《五十度灰》原本就是一个粉丝意淫小说。一个郁闷的中年妇女，迷上了青春偶像剧，用男女主角的名字写了个番外（大概写的时候把自己带入了女主），连载在类似咱们起点网、榕树下这种网站，一下收了几十万个打赏，被出版社看中，一炮而红。翻译成52种语言，狂卷各国图书排行榜。销量这么大的书，怎么可能是靠色情呢。《五十度灰》三部曲，跟所有的霸道总裁文一样，讲述的都是纯（bai）真（chi）的女主，怎么用爱情把邪魅狂狷冷酷无情心理变态的总裁改造成痴心汉的故事。这怎么是SM呢这简直就是治愈系！

你侬我侬齁死人的爱情早就不能打动人了，女人的终极性幻想就是被男人打一下揉揉……而且，只揉你一个。所有这些小说里，男人都用粗声粗气表达爱。即便不是性虐待，也是辱骂、羞辱、漠视等冷暴力，连做爱都必须是凶狠粗暴的。看到一半儿，基本上围观群众就知道了这位总裁已经早已爱上女主，所有的霸道都不过是掩饰。前半本儿越混蛋，后半本越能让大家尖叫。看的就是这大团圆，否则你以为大家都是斯德哥尔摩症候群吗？

什么样的坏人都能输在真爱脚下，这才是女人的励志剧。尤其这男主又高又帅又有钱，简直万事俱备，唯一的缺点是性变态，除了几个烟头烫的疤又没落下什么病根儿，治好了以后一个宇宙无敌男朋友就到手了（难怪原著发表的时候叫《宇宙的主人》）。女性们蜂拥到电影院看《五十度灰》，其实根本就是去给自己打气的：加油，干拔爹！50度的真爱你也会有！

不查数据不知道，中国离婚率排名第十的城市都达到了28%的惊人成绩。再环顾一下身边的朋友，原来真的极少数是原配了。也不是没有三十出头就喜结第三次良缘的先锋女性，但变心的多数还是男人。我不想在这儿探讨他们的良心哪里去了，要是道德管用，咱们还呼吁法制社会干啥呢？再说其实这也不关道德什么事，如果你承认婚姻是以爱情为基础，那它就不可能是个责任制。

也不是每个男人都在年轻貌美的小三面前欲令智昏，有些人还确实是为了真爱离婚的。就算没有真爱在前方一公里处等候吧，如果你跟枕边这个人已渐行渐远，隔膜到了连一份亲情都难以维系的地步，难道也死撑着不离婚吗？没有感情的两个人睡在一起也是不道德的呀。

古代那个叫陈世美的清官，因为得罪了人，被编进戏文里让人无辜骂了几百年，成为后世所有抛妻再娶的坏男人的代名词。可是你替这些千千万万的陈世美想一想，如果换了你，生活环境改变了，自己的层次也提高了，你和原地踏步的配偶还能一起生活吗？他们的错，不在于嫌弃糟糠之妻，而是不应该在人生还未定型之际就娶妻。

其实很少有人一早就笃定地知道自己要的是什么，并有目的有计划地追求之。但是为什么同样的年龄阅历，和这一批批离婚男人相对的，是连固定男友都没有的所谓“剩女”呢？原因很简单，不是女性更高尚，而是男人更脆弱，男人比女人更容易向自己的欲望投降。

通常一出现男女关系上的问题，大家习惯性地归罪于男人的下半身，好像女人就没有性欲似的。而且这都是什么时代了，还需要为解决性欲结婚么？不不，性欲根本不算什么，更容易让男人招架不住的，是他们的孤独、寂寞、以及生活不能自理。

在电灯电脑和水管都能轻易找到人修理的城市，女人几乎已经没有什么事儿离不开男人了，所以她们为什么要急着结婚呢？能干的女性自己有房有车，饿了自己做顿饭，闷了约同伴去逛街，过得好不滋润，她们也寂寞，但她们需要的是一个真正喜欢的男人，而不是随便一个男人。如果你不能提供她没有的，她要你干什么呢？

男人就惨了，现代化社会里，孔武有力派不上用场，而精耕细作的活儿他们不擅长，饭不会做，衣服不会买，从老妈掌心里必须一步跳到女朋友怀里，否则都不知道洗面奶是干什么用的。所以在他寂寞的时候，低落的时候，鞋趿拉袜甩的时候，饥一顿饱一顿的时候……就特别容易被女性的温柔捕获。他们的要求并不高，不一定是美女，不一定是他灵魂伴侣，不一定让他带出去面上有光，只要在他最想要一个家的时候，安抚了他寂寞的小心灵。

往往当他们过上稳定的生活，才开始有更高标准的要求。这时候忽然发现，原来老婆不能满足他，或者根本不是一路人，他们也很痛苦，真的。与其要求男人有责任感，还不如多给男生普及点家政课，让他们至少别为了吃饱穿暖去结婚。

我认识几个资深美女，年轻时都算颠倒众生的级别（当然到现在也不赖）。她们的丈夫却都很普通，既没有出色的外表，也没有特殊的才能，能在美女的全盛时期把她们娶回家，令所有人跌破眼镜。若干年过去了，他在事业上也毫无建树，美女不仅要自己养自己，有时候还得负担家用。不是咱们势力眼，如果是为了真爱，嫁谁都不要紧，有情饮水都会饱。但是美女们话起当年其实都有点唏嘘：“当年就是因为他对我好……”

大多数女孩可能都受到过这样的警告：什么都是假的，对你好才是真的。尤其是美女，一定得远离登徒子，一切长得英俊的、活泼爱玩的、桀骜不驯的、有钱的……都没安着好心。最主要是他肯低声下气、体贴入微，给你他的全世界——当然，他的全世界也就那么一丁点，给谁都无所谓。

当然，谁也不会贱兮兮地专门找对自己不好的人，不过把“对你好”当成最主要的衡量条件，确实是很有问题的。首先，这个指标太难量化了。哪有一套标准，计算追求者中谁对你最好呢？或者说，对你多好才够过一世呢？

答案是：如果你不能平等地跟对方付出真心，那么他现在对你多好都没用。他现在对你好，以后未必能对你好。即使他一直对你好，以后你未必稀罕他对你好。实际上，任何事情在习惯以后，就变成理所当然。如果他十年如一日地帮你洗衣煮饭兼放洗澡水，你渐渐就觉得这一切是他的份内工作，除此之外他一无是处。

男人平庸也不要紧，最可怕的是，平庸的男人也未必老实。世界上其实不存在靓仔花心这回事，长相和人品没有必然联系，丑男与俊男同样可能出轨，分别只在于机会的多少。甚至丑男的机会也不一定差，既然能把美女娶回家，自然就有他们的一套。

很多人会同意，“对你好”就是爱你的体现。人生没有这么简单直接吧。有男性朋友问过我：“所有的男人，即使在我们对女人最好的时候，心里也知道这是短期行为，是出于荷尔蒙的驱使，为什么女人就从来不知道呢？”

我没有因为他话中不经意流露的男性优越感而抽他大巴掌，甚至都没有翻他一个白眼球。我知道他说的是真相，而真相总是不那么让人愉快的。女人有时不是不知道男人殷勤背后的目的，只是她们太需要被爱的感觉了，这种感觉让她们觉得舒服、踏实而且自豪。我认识的一个女人，她甚至可以把男人对他的每一个善意举动都解读成对她的迷恋。大家都觉得她有点走火入魔了，但是不可否认的是，她生活得比每个人都更快乐更自信一些。是啊，自恋还不如有人恋。我只是稍稍有点悲哀，妇女解放这么多年，女性还得靠男人提携才能有自信，而男人只靠一辆SUV就够了。

多少年来大家劝女孩：嫁一个你爱的，不如嫁一个爱你的，真是个千古谬论。两人在感情上的地位不对等，比家世不般配还难相处。如果实在找不到真爱，倒不如像寻找合伙人一样找个人生观相近、性格互补的人齐心协力过日子，总比找个言听计从的高级小时工靠谱。

我在做头发的时候碰见一位阔太太，像所有的阔太一样，她一边做头，一边和发型师洗头小妹们倾诉。从老公的生意说到女儿的成长，忽然发狠的说，她和老公拼了命也要给孩子挣下一辈子的吃喝，豪宅名车，让她以后无条件的过上幸福生活，不用自己赚钱，也不必看男人的面色。

她还跟大伙儿感慨道：你不知道有多少女孩子，爱上没钱的男孩不敢嫁，我以后要让我闺女，爱跟谁好就跟谁好，绝不用考虑钱的问题！

我被她的母爱所打动之余，又不禁猜想她曾有过什么样的切肤之痛，才会这样感触至深。穷养小子富养女，其实是公认的育儿之道。道理很简单，尽量让闺女多见点儿世面，长大后才不会被一块糖就骗走。可这个命题本身就带着偏见，男孩子就没有虚荣心么？就不会见财起意为财献身么？大概还是因为男孩子的身体不值钱，豁出去也吃不了什么亏。再说了，光靠满足物欲可治不了本啊，家里有宝马，就不会被林宝坚尼马萨拉蒂骗走吗？你要给她攒下多少身价才能坚壁清野呢？

何况，怎见得跟没钱的男人谈的就是真爱呢？在现在这个社会，有头脑、肯上进、能吃苦的人，就算没发财，应该也不至于一直一贫如洗呀。如果一个男人到了婚嫁年龄，还是连日子都过不下去的话，恐怕不是没上进心就是没责任心，你爱上他什么呢？无非是长得好，或者一张嘴会讨人喜欢。这种爱，即便有经济基础也不够支撑一辈子吧。

自古以来，养男人就是一个挺尴尬的事情。有骨气的男人不肯让你养，没骨气的男的你养着也没什么趣，而且你不要以为，没本事的男的吃着软饭就会感恩戴德，他一边吃，一边还要不服气，嫌你压抑了他的男子气概。除非你天生女王气质，enjoy驾驭小男人，把他治得俯首帖耳，双方还能宾主尽欢。但是相信我，控制欲可以通过很多渠道来满足。

我认得一个姑娘，还不算出身豪门，也就是个小康之家。自己胸无大志，研究生留学回来也不过在大公司里做高级秘书，父母也不用她出人头地，早早地给她置下两处房产，一套自住，一套放租。她跟农村出来的男同学结了婚，小伙子家里虽穷，人材却好，高高大大相貌堂堂，而且努力肯干，天天向上。可是再奋斗，哪比得上岳父岳母攒了一辈子的家底呢？住着人家的房子，开着人家的车，腰杆自然就硬不起来。岳父岳母每周末驾临两天，现场指导工作，女儿的一应生活用品由他们置办了来。小两口的家庭建设、小伙子的职业发展……每一步都得听他们的安排。在家也像打着一份工，什么时候才有出头之日呢？在这种气氛下憋几年，但凡外面有个漂亮小姑娘仰慕他，就能让他如获甘霖。最要命的是，有钱的父母不担心这种问题，你爱跟谁跑跟谁跑，我女儿不指望你过日子，就算离婚了也有爹妈养着。

照这么看，男孩女孩都不用富着养了。蜜罐里长大的小公主可能比一般人更幼稚和天真。与其让闺女在物质上见世面，还不如让她多懂点人情世故，这样她见到光怪陆离的各式男人，才知道怎样抓一把吹吹，去芜存菁，找到真爱。

我朋友家的狗，品种高贵，自小就上贵族学校，一直训练有素。最近忽然出了点状况：家里有人的时候，懂得乖乖地自己上厕所大小便。白天家里一没人，狗就跑到她的床头去尿尿。大家知道，狗一向用尿尿来表示占有它的领地。带它去看了好几个医生，都说是“分离焦虑症”，属于心理疾病。要多花时间陪它，才能慢慢治愈。

这也太作孽了，我等每天在社会上辛苦打拼，不知受了多少夹板气，都还苦苦支撑着，它一条狗好吃好喝娇生惯养居然还得心理疾病。我跟朋友说：“您教育一下它，现在是经济危机，要学会懂事。”朋友说：“我这两天也一直跟它谈这个问题呢，不出去打工哪来的钱养活你？昨天感觉好像有点奏效哎。”

人其实也像小动物，世道不好的时候，小蚁民哪有回天之术，只好勒紧肚皮埋头工作，惟愿保住饭碗，身体健康，没有意外支出。连男女关系都不好意思乱搞，一来没心情——俗话说保暖才思淫欲嘛。二来全世界都面色凝重盯着美国股市翻看报纸财经版，咱还老想着那些小眉小眼的红粉俗张儿，是不是也太没心没肺了点儿？

可是话说回来，我们又能做些什么呢？光板着脸也不能叫道琼斯指数上升。越是这种时候，越是要想法找些乐子渡过难关。一个有趣的理论认为，经济越不景气，图书文艺越有活头，因为悲观的读者比往常更需要到书中寻找慰藉。20世纪二三十年代的大萧条时期，成千上万的失业工友携家带口涌入影院，逃避现实或者宣泄情绪。经济繁荣时期，大家不是忙着加班赚钱就是春风得意灯红酒绿。反而是经济低潮才让人有时间停下来多愁善感，可是一本心灵鸡汤的体贴又怎么及得上一双异性的臂弯呢？

斯坦福大学的教授们一早通过多项研究论证：经济衰退期对于人们的生活来说可能是件好事。工作少、压力小、更健康、更环保。男人们没钱出去鬼混，被迫花更多的时间与家人相濡以沫，连离婚率都降低了。小姐和伴游谋生大概艰难了，可是良家妇女找到真爱的机会大大增多了。

首先，现在时间会比较充裕。不必要忙到搞那种8分钟约会，一晚上走马灯似地见十个人，连对方脸长脸短都不记得，然而一晚上时间也不能白费，挑一个出来略谈谈也就脱衣上床。否则就像逛了一整天商场啥也不买似地对不住自己。事后才发现这个人自私、浅薄、小气、贪婪，只好午夜上网匿名控诉猥琐男。这种模式的恋爱，吃十次亏也长不了一智。

现在可以慢慢地、不疾不徐地跟一个人约会，左右也无事，可以效仿古老时代那种挑逗、试探、若即若离、欲迎还拒。不必跳上计程车吃饭跳舞赶场子，可以从这条街慢慢走到那条街。周末轮流到对方家里扮家家酒，酒足饭饱一坐一整天，连小时候出天花长痱子的事都可以拿出来谈。

而且患难之中，谁对谁都会有点真心吧。反正也没那么多机心可斗，没必要比谁的女朋友又多又风骚，也没必要比谁男友的SUV马力大轮胎粗，不过也就图个现世安稳，失意时有个可靠的肩膀靠一靠。

即便你不愿意找真爱，末世的颓废调调也更能增加调情的快感。改革开放初期有个著名的笑话，新晋大款踌躇满志地携情人到高尚餐厅约会，小姐说失陪一下要去卫生间，大款殷勤地问：要不要打个车去？资本原始积累时期的繁荣暴发令男女关系都肉腾腾地就剩下欲望而没有气质。现在可不同了，试想原来叱咤职场的白领精英没有分到今年的花红，失意地在酒吧买醉，迷离醉眼中看到平日风风火火铁骨铮铮的女同事，也正微露倦意百无聊赖地发呆，身不由主地走过去说声嗨一起消磨一个寒冷的晚上……我预计连文艺电影都会比原来更有看头。

我一个在美国的朋友，钱在股市被牢牢套住，身家一天天缩水，攥着手中的养老保险基金眼巴巴等时机趁低谷买进补仓，病急乱投医地问我这金融盲：“你说现在还有什么股票能买啊。”我说：“杜蕾斯。饮食男女人之大欲存焉，什么时候也少不了这件事。”他说：“有道理，股票代码是什么？”