一起谈恋爱,分头做游戏

最近一段时间,我没看美剧,没看宫斗,几乎每天都在为我儿子和邻居家小姑娘的狗血爱情大戏深深困扰。

一般固定剧情是这样的:玩着玩着,小姑娘忽然就要他做这做那,而我宇宙直男的儿子,不要说听指挥了,烦起来连小姑娘叫他都不搭理。这时候公主殿下会跺脚说:我不要和你玩了,我再也不喜欢你了,我100年都不跟你是好朋友了。

下一步就是大哭着奔出家门,说要离开这个家,把自己活活饿死。

我儿子觉得没劲了,也站起来要求回家。在楼道里碰上正扑在妈妈怀里抽泣的公主,居然还没事人似地上前打个招呼:嗨,你在这里啊。

公主收了哭声问:你来干嘛。我儿子说:我回家看电视啊。公主一听居然不是来和自己和好的,哭得更绝望了。

你没亲眼看到过,绝对不会相信4岁的孩子能这么会给自己加戏。

但是这情景是不是很眼熟?原来4岁到40岁,男女之间都是这么吵起来的:女的要感情要陪伴要表达,男的只醉心于解决一个一个的问题,小时候是搭轨道拼乐高,长大了是工作赚钱打游戏。没招没惹你怎么就不开心了?虽然不明白但是我真的也并不想知道。

反观两个小男孩在一起玩,不要说吵架了,我一晚上都没听到过什么对话,两人不停跑圈冲锋或者拿着车攀比,简直像本漫画一样,一半都是象声词。一晚上下来我就明白了一个道理,男孩子真的只能和男孩子玩。

其实从他们还很小的时候,我就知道,男孩女孩长大以后就没法一起玩了。当时我天真地以为,女孩喜欢玩娃娃,男孩喜欢玩汽车。

后来发现不是的,玩什么其实没关系。女生也可以玩汽车,男孩子也愿意玩厨房切切乐。根本矛盾在于,男女的性格和思维方式天差地远,男孩子真的只能和男孩子玩,女孩子只能和女孩子玩。

为什么人们除了爱人和配偶,很少有形影不离的异性朋友?并不是因为要避嫌,真的是跟对方性别阵营的人玩不到一起啊!

如果你还觉得跟老公相处得不错啊?两个人基本做什么都一起,不是挺开心吗?那多半是因为爱。不是他迁就你,就是你迁就他。

夫妻情侣,相敬如宾互相忍让没什么不好,是非常成熟文明的处理方式了。但是生而为人,我们为什么要这么难为自己和别人呢?

每个人总共就那么点耐心,难道不应该留给更需要的人,比如说父母、长辈、老板和客户吗?

所以我们谈恋爱就好,一起做游戏就算了。一起吃饭旅游登上巴黎铁塔在马尔代夫手牵手戏水就可以了,尽量不要绑对方去逛商场,留点时间给他踢球打游戏吧。

好朋友才不会扔人家的手办

最近在网上围观了一次情侣吵架。

女孩子说,男友是个宅男,喜欢动漫游戏。自己对动漫一无所知,毫无兴趣。半夜吵架,她一气之下把男友珍藏的手办都扔了。

事后也有良心不安,但是扔掉的手办已经找不回来了。跟男友道歉,问要不要再给他买一套。男友说不用了。

女孩问:你有没有因为我扔手办动过跟我分手的念头?

男友说:真的没有,这件事过去了,还是好朋友。

女孩把聊天截图发出来,大概也是有点欣慰。觉得男友包容,而且对她有点情比金坚的意思。

真的吗?现在的年轻男孩谈恋爱就那么佛系了吗?

这还真不是钱的问题。有些手办可能是限量版,根本买不到了。如果对动漫文化不了解,拿口红化妆品举例一下。我出门在外,比钱包更怕丢的,就是化妆包。

现代人的钱包里,现金已经不多了。身份证银行卡丢了虽然麻烦,但总可以挂失重办。然而化妆品就不同了,几支口红眼线一支粉饼,动辄几千块。而且有的是圣诞限量,有的是网红爆品,不知道花了多少心血,托了多少熟人代购才搜罗来的,你敢扔一个试试?

当今这个形势,男孩弄坏女朋友一支口红就要遭到全社会谴责了,为什么宅男的手办被扔了还要被嘲笑“几个小人,扔了最好,免得玩物丧志”?

你可能觉得,这是一个女孩不懂宅男心闹出的一个笑话。但细想就真没那么好笑了。她不是不知道手办对男友的重要性,否则她也不会扔这个。

我们都吵过架,吵到很生气的地步,已经不想讲理,只想尽快地伤害对方。所以才会说最狠的话,做最绝的事,扔对方最心爱的东西。

可惜情侣吵架这种事永远没有赢家。伤害一次,就在对方心里留下一个小伤痕,刚开始浅,过后就忘了,十次八次下来,就留下了疤痕。情侣分手,往往说是性格不合。你们天天在一起还不知道性格不合吗?其实都是这种伤害,渐渐把爱情杀死了。

作为一个有道德良心的人,面对仇人和对手,有时候你都不忍故意伤害。然而对情人我们是完全不吝惜这么干的,因为总觉得,我爱他呀!所以一切还不能被原谅吗?

最过分的是,事后女孩还要反复确认:扔手办能不能原谅?会不会跟我分手?简直是在对方的底线疯狂试探。为什么非要伤害对方?为什么对情人就可以为非作歹?

恋人是你的终身观众,不谢幕的舞台。请善待他们,有脾气可以发,有意见可以提,请不要故意伤害。好朋友不会故意弄坏人家的运动鞋和游戏机,好朋友也决计不会扔别人的口红和手办。

为什么要问这种送命题

 亲戚家的孩子最近谈恋爱了。经常在网上求救。卧槽我女票又在问我问题了! 在线求答案挺急的。我以为问的是“我和你妈同时掉在海里你救谁“这种无情无义无理取闹的千古矫情题,结果不过是问他”这双靴子好不好看“。

这种问题,如果是在闺蜜之间,那简直可以热火朝天地聊两个小时,最后以互换十个淘宝链接结束一个愉快的晚上。然而拿来问情商和审美双低的直男男友,这就是一道送命题。

傻子都知道,不好看是万万不能直接说的,然而说好看就对了吗?你还有没有点原则?

”这双啊,鞋头形状有点怪吧?“你懂什么,直男审美!

“你穿什么都好看。”你敷衍我啊?

“现在穿这个毛靴子有点热吧?冬天都快过去了。”我说要买了吗?花你钱吗你上来就DISS?

“买买买!”买你妹啊这是巴黎时装周新款,还没上市呢。

这种对方注定接不住的话题,原本无害,但是尬聊下去往往都是一肚子不痛快。往往就是女朋友截图发到微博,“分享一个奇葩宇直男友”。

现在好想特别流行这个,发十个近似色口红给男朋友,让他分辨色号;发一个新奇美容蛋的照片,让他猜有什么功效。故意看男友们出丑,然后聚在一起吐槽。

如果非要把这个举动往善意的一面想,可能这些女孩在骂男朋友是“宇直”的时候,戏谑中还是有一点小安心的。毕竟女孩子找对象谁也不希望对方是弯的。这种心理直接对应了对同性恋表露出莫大兴趣的“腐女”角色定位。是一种对两个群体都不怎么尊重的轻佻态度。

可能是近代女性被父权社会欺负得狠了,近年来女性主义觉醒抬头,在社会上虽然未能做到跟男性真正平起平坐、同工同酬,但是特别喜欢有意无意在气势上压男人一头,包括嘲笑他们和折磨他们。然而这对女性崛起真有帮助吗?并没有。你们整天谈论的,还不是男人。

抛开严肃的社会意义不谈,你们开心就好。但是这么做真的开心吗?扮靓、购物都是有趣的事情,有趣的事情,难道不是和志同道合的人一起做,才更有趣吗?跟闺蜜聊着一季新的时尚潮流,难道不比跟男朋友聊更靠谱?还是说自从你有了对象,你的宇宙里就只有他一个,万事万物只能与他一个人分享?说实话,你男朋友要是能火眼金睛分辨出南瓜色、焦糖色、脏橘色,对十种化妆刷的尺寸功用如数家珍,恐怕你也不是很开心吧。

男女天生兴趣点有所不同,这个很正常,不说明任何人心智有问题。在这一点上,不得不说男人还是比女人要拎得清,看球,找哥们;打游戏,找哥们;喝酒,冒着被女朋友削的生命危险找哥们儿。这种目标受众细分的方式再正确也没有了。而女朋友,还要骂人家渣男。每时每刻都陪着你就不是渣男了,你的安全感,还真的只有花生米那么大。

下半身的奴隶

如何谈恋爱,属于那种绝不能跟前辈请教的事情之一。虽然男女关系是人类永恒的主题,但是时代发展之快,价值观变化之大,让几十年前的经验几乎完全没有用武之地。不要说爹妈辈儿的,就连单位里痴长几岁的同事,光看身材脸蛋,合影的时候还能伪装姐妹花呢,可一谈起男女之事,身体里住的那个大婶就忍不住跳将出来,震撼你的人生观。

如果光聊天不往心里去,那么不同价值观的碰撞还是挺有乐子的。但人家可不是来随便聊聊的,既然输出了价值观,就指望你能点头称赞,从善如流。像所有的事情一样,凡是过来人,都觉得自己的经验是放诸四海而皆准的。尤其是男女关系这种没有什么技术含量的事儿,但凡嫁了出去的,甭管过着什么样的生活,哪怕一辈子只谈过一次青梅竹马的恋爱,都认为自己随时可以开班授徒。 

有时候你会觉得不可思议,世情观念这个东西简直跟时尚一样,十年一个轮回。90年代的个性解放还没来得急开枝散叶呢,00年代就一猛子给复古回来了。又或者旧社会那种妾妇劲头儿一直也没有真正消退:女人嫁出去是一等要紧大事,20出头的时髦小姑娘没男友回家都得看老娘脸色;辖制男人是女人一生的事业,让男朋友/老公俯首帖耳是成功标志。也怪不得宫斗戏部部那么受欢迎,美其名曰影射职场攻略……别逗了,你们办公室都拿领导当皇上伺候着啊?宫斗戏的内核,就是在说明一个道理:权利貌似掌握在男人手里,但是哪个女人能用身体和手腕把男人玩儿得团团转,才是最有本事的大BOSS。而我们新时代的女性,竟然是从内心深处认可这种价值观的。

所以会有那么多人觉得管着老公的零花钱特别有意思;整个微博沸腾地讨论上哪儿找一个肯当街给自己系鞋带的男人;一边骂男人是用下半身思考的动物,一边用尽方法让他们的下半身失去控制……看到他们情不自禁地流露出兽性,就开心了。而且不是那种男女相悦的开心,是精疲力尽的欣慰,不用搞也在漫长的前戏中达到了高潮。

大家普遍认为我们这个时代开放,标志是婚前性行为的盛行和处女数量的急剧减少。这种判断方法是简单粗暴不科学的。古时候还三妻四妾13岁怀孕生子呢,照这个算法我们大大地后退了好不好。事实上,小姑娘虽然从十几岁开始过性生活,但仍然传统地把性当成控制男人的砝码。买套性感内衣穿是献给男朋友的礼物,生气了别想上老娘的床,立功了许以他梦寐以求的某种姿势……男人都是动物,所以他们再厉害,也得栽在我们手上。

其实男人……真的没有那么如饥似渴好吗?即便是青春期的死宅小男生,也有各种文学艺术作品作为宣泄的渠道,憋不死,真的憋不死。把男人都看做困兽的想法,才是性的奴隶。不仅是对女性极大的不尊重,而且也是对身体的不诚实。拿性和男人交换利益,把自己当成什么了?就跟干这事儿你有多大委屈似的。你没有快感吗?你没有需要吗?睡一觉能给男人多大甜头啊?按道理说这事分明是男人受累女人开心吧,怎么说都是他吃亏。当然,如果整个过程中你只管殚精竭虑想着怎么让他缴械投降,那确实也腾不出功夫来享受。

就算你一时半会接受不了女人也可以享受男人,或者偏要得了便宜卖乖。拿性来要挟男人,也是一个低端而原始的手段,最关键的是:它不好使。你心理其实也知道,现在的男人并没有那么苦,家里不做饭,外面有的吃。并不用什么非法渠道,满足自己并不是一件难事儿。有搞饥饿营销的,就有做有奖促销的。即便是坐怀不乱的老实男人,多少也有点自尊心啊,你又不是一代名妓李师师,凭什么一亲芳泽还得看脸色啊,闹个一次两次还算是闺房情趣,老这么干,爷长点志气不吃了成不成!

心太宽

sb10067930kk-0012

之所以不能在办公室谈恋爱,有很多显而易见的理由,比如说不能专心工作、私人情感影响专业判断。也有很多人持不同意见:夫妻同在一个公司有利于提高员工对公司的归属感,而且⋯⋯在并肩战斗中产生感情是太容易的一件事了。再说了,可怜的小白领每天也不过是两点一线,你让人家到哪儿去找对象呢?总不能都去八分钟相亲吧。

公司担心你因恋情影响工作是一回事,自己如何面对同事VS爱人的角色冲突是另外一回事。两人相亲相爱的时候无所谓,除了上班偶尔有点神不守舍,也造不成多大灾害。可是关系一旦破裂,就像离婚了仍被迫住在一起的夫妻一样,本来你永远都不想再见到这个人,但每天不得不跟他狭路相逢,还得强装微笑。而这场戏因为有同事在一旁围观,而变得更加难演。你想在众目睽睽之下展览你的感情生活?你得有一个异常强大的心理素质。

艾佛列德.德索萨神父的布道词经由韩剧金三顺更有效地传遍了白领出没的大街小巷,“去爱吧.就像不曾受过伤一样,跳舞吧.像没有人在围观一样,唱歌吧.像没有人能听到一样”,这一串排比句听上去是很潇洒的,但是真能毫不费力做到的人多半也有点缺心眼。人是社会动物,怎么能完全不在乎别人的眼光呢,尤其是在公司里,对待私生活的态度同样会成为衡量你工作能力的标准。

我来给你讲个故事吧:某外企的一对夫妻A男和B女,结婚多年感情融洽,谁知B女迷恋上了公司里的一名青年男工C,婚外情败露之后A男大怒,执意要跟B女离婚。B女为真爱净身出户投奔男工C怀抱之后,发现男工C其实并不想与她天长地久,因此又走回头路要求与原配老公A男复合,A男当然不愿意做回收站,越想越气,竟派人前去把情敌暴打一顿。男工C也不是好欺负的,手握着被殴打的证据,以刑事诉讼威胁A男,这下A男和B女都慌了,于是两人花了二十万和男工C私下了结了官司,并且在共同和男工C周旋的过程中重燃爱火,胜利复婚。

我不知道你听明白了没有,反正全公司的同事为了把这件事八卦清楚,所用的时间足够做出一个新产品了,这对公司来说不能不算一个损失。三位当事人至今仍在同一公司,低头不见抬头见。他们活得好好的,两夫妻获得第二春,男工C拿了二十万大概生活得更幸福,如果不计当中那些劳民伤财、担惊受怕,这也勉强算得是个大团圆结局了吧。同事说这故事简直够得上《知音》封面故事的标准,题目都给他们想好了:“孤独职场中的情感来回”,副标题“爱妻,今天我要再次娶你”。

感情的事没有对与错,谁也没说不许马吃回头草,浪子和浪女谁回头都金不换,不计前嫌是一种高贵大度的品质⋯⋯如果这一切都在私下里进行,哪怕再奇情十倍也不过是年老时回忆的佐料。但是能每天坦然面对同事异样的眼光和不怀好意的微笑,心还真是不一般的宽。

或许咱们应该给艾佛列德.德索萨神父再添上一句:得瑟吧,就当周围同事都死了一样。